被公司元老“掏空”、被钢铁行业拖累，上市公司靠追回“占用资金”扭亏为盈

　　来源：华夏时报

　　本报记者  于丽丽  李贝贝  北京报道

　　扬子新材（维权）（002652.SZ）营收已连跌5年，去年营收4.35亿元，还不到2018年的两成。今年上半年，虽然营收同比下降17.83%，但归母净利润却同比上涨221.85%。

　　扬子新材表示，“实现归属于上市公司股东的净利润1588.84万元，较上年同期实现扭亏为盈，主要原因为公司追回胡卫林资金占用款后，冲回其对应的坏账准备所致。”知名财税审计专家、资深注册会计师刘志耕对《华夏时报》记者分析，这类收入虽计入了利润总额，但属于营业外收入，不具有持续性。

　　扬子新材成立于2002年，最初由两名陆姓自然人共同出资组建。公司成立不到1年，胡卫林加入，而后他一度成为法人代表、实际控制人。

　　2018年至2020年，时任总经理胡卫林利用数家公司，以“超额支付预付款”等形式占用扬子新材及其控股子公司资金，从事关联交易，但却不在年报中披露。2018年年末占用余额约1.98亿元，2019年年末占用余额约3.63亿元。

　　2023年冬天，扬子新材及胡卫林等均被中国证监会行政处罚。胡卫林被罚款500万元且10年内禁入证券市场。《华夏时报》记者多次致电扬子新材，但电话无人接听，截至发稿前，采访提纲也未有回复。

　　营收连跌5年

　　扬子新材位于我国历史文化名城苏州，成立于2022年，辛苦耕耘10年后成功在深交所上市。一直以来，公司主要为市场提供各种规格的“有机涂层板”。

　　所谓有机涂层板，听起来仿佛有些抽象，实际上广泛应用于许多终端产业。例如，作为一种环保、耐用的建筑材料，有机涂层板在外墙保温、屋顶防水等方面被广泛应用。又如智能冰箱、洗衣机等家电产品的外壳材料，以及智能家居控制系统中的导电材料等，也常被应用。

　　从产业链来看，扬子新材所处行业的上游为钢铁行业，下游主要是建筑、家电、工装、汽车、家具等行业，扬子新材处于产业链的中游。

　　近年来，处于产业链中游的扬子新材，生意并不好做。纵向对比其过往的营收数据，过去5年，一年难比一年。2018年营收27.4亿元，此后连年下跌，直至2023年已跌至4.36亿元。由此来看，扬子新材2023年的营收只有2018年的15.88%。

　　时间进入2024年，上半年扬子新材实现销售收入1.85亿元，同比下降17.82%。对此，扬子新材认为，这主要是受上下游行业发展情况及钢铁、钢铁周边产品价格持续下滑影响所致。

　　事实上，从下游行业应用来看，当前市场整体需求表现也不佳，订单仍然处于低位水平。在上下游的双重影响下，扬子新材所处的有机涂层板行业跟随钢铁价格走势，呈现价格重心下移态势。

　　追回占用资金

　　2023年扬子新材营收4.35亿元，虽然这还不到2018年营收的两成，但终于算是扭亏为盈了。要知道，2019年至2022年，扬子新材连续4年一直在亏损，尤其是2019年，公司归母净利润同比暴跌901.97%，亏损约3.18亿元。

　　2019年亏损3.18亿元，对于扬子新材这样一家规模不算大的民企来说意味着什么？本报记者合计发现，这相对于扬子新材从2019年往前6年的归母净利润的总和。也就是说，这一年把过去6年的归母净利润都赔进去了。

　　从归母净利润来看，2019年是扬子新材上市以来最低谷的一年。2020年—2022年，虽然也在亏损，但亏损额度逐年减少，与此同时，归母净利润“同比数据”逐年上涨。

　　今年上半年，公司实现归母净利润1589万元，较上年同期实现扭亏为盈，同比上涨221.85%。

　　扬子新材表示，主要原因就是公司追回胡卫林资金占用款后，冲回其对应的坏账准备所致。

　　刘志耕对本报记者分析，追回已计提坏账准备的资金占用款，这种性质的收入不属于企业日常经营活动产生的收入，虽然最终计入了利润总额，但会计处理上属于营业外收入。从企业经营角度看，这种收入本质上属于非经常性收入，不具有经常性和持续性，即属于偶发性收入。所以，这种收入仅是增加取得收入当期的利润，对企业盈利不产生长期影响。

　　胡卫林是谁？为何被证监会罚款500万元？

　　根据公告，胡卫林出生于1964年，曾获江苏省优秀企业家等荣誉称号，曾是扬子新材的法定代表人、实际控制人。

　　本报记者查阅扬子新材2011年报获悉，扬子新材前身是成立于2002年11月的苏州扬子江彩钢板有限公司。这家公司由陆梅峰、陆黎生共同出资组建，注册资本为人民币100万元。

　　苏州扬子江彩钢板有限公司成立不到一年，由原注册资本100万元增加至4000万元，吸收了新股东胡卫林。2011年，胡卫林直接或间接持有扬子新材80.64%的股权。

　　今年7月31日，扬子新材发公告表示，公司就胡卫林于2018年—2020年担任公司总经理期间，通过苏州汇丰圆物资贸易有限公司违规占用公司资金清偿事宜，向江苏省苏州市中级人民法院提起诉讼，该诉讼已于近日获立案受理。

　　同时上述公告还提到，被告胡卫林于2018年—2020年期间担任原告一公司总经理，在职期间通过被告汇丰圆违规占用资金共计3.63亿元，后续被告陆续进行还款。

　　关于胡卫林占用上市公司资金的事情，扬子新材去年11月的公告有更详细地阐述。2022年冬天，扬子新材曾收到中国证监会下发的《立案告知书》。

　　扬子新材此前的公告显示，2018年—2020年，时任扬子新材第二大股东、总经理胡卫林利用开元金属等数家公司，通过“超额支付预付款”等形式占用扬子新材及其控股子公司资金，从事关联交易。其中，2018年年末占用余额约1.98亿元，2019年年末占用余额约3.63亿元。然而，上述信息却未按规定在年报中披露。

　　2020年，扬子新材曾将子公司新永丰生产的镀锌卷销售给开元金属等公司，然后直接或通过第三方销售回扬子新材，形成交易闭环，虚增营业收入。2020年扬子新材虚增营业收入约为1.37亿元，约占2020年年度报告营业收入的11%。

　　胡卫林作为扬子新材时任总经理，组织、实施占用上市公司资金等违法行为，涉案时间长、涉及金额大，情节较为严重。公告提到，胡卫林被中国证监会给予警告，并处以500万元罚款，且对其采取10年证券市场禁入措施。

　　责任编辑：张蓓  主编：张豫宁